РЕЦЕНЗИЯ НА ФАНФИК НИКИ КНЕХТ «ИНКВИЗИТОР»
Впечатление осталось положительное. Незаштампованный сюжет, гладкий, приятный глазу слог… Автор с приличным словарным запасом, в конце-то концов!
Отлично передана атмосфера раннего средневековья, описания помогают очень ярко представить себе каждое разворачивающееся действие - к примеру, в самом начале: ты словно бы видишь закатное зарево, заливающее пустую площадь алым светом, ощущаешь холод осеннего вечера, слышишь лай голодных собак… (о, здесь почти цитатами=))
Можно провести параллель с ГП-каноном как через религиозные войны, являющиеся частью сюжета, так и через образы главных героев. Образ Снейпа отлично ложится на образ инквизитора – мрачный и пугающий чуть ли не до гротеска, безжизненно-холодный, не лишенный пафоса, присущего обрядам католической церкви. Точно так же образ Гарри явственно проступает в крестьянском мальчишке, который даже под угрозой мучительных пыток и последующей смерти отказывался покаяться и признать ересью собственные измышления о Боге и его деяниях.
Матчасть подкупает – чувствуется, что автор понимает, о чем он пишет. Всевозможные орудия пыток, религиозные течения и их столкновение, отсылки к известным – широко и не очень – документам; достоверное описание элементов среденевекового быта… В общем, если уж в тексте и присутствуют анахронизмы или недостоверности, то критик их наглым образом не заметил.
Собственно, перейдем же к ложке дегтя в этой бочке с динамитом!
Для начала немного про рейтинг: мой юный мозг через лупу своей гениальности не углядел здесь NC-17 – R, и то преимущественно психологическое.
Я не скажу, что концовку совсем уж слили, но переход от праведного гнева к страстному желанию несогласован, из-за чего конец несколько провисает. В самом начале инквизитор предстает человеком, фанатично блюстящим церковные догматы; весьма неправдоподобно то, что он, даже имея некие подавленные склонности, отринул эту свою великую веру за какие-то минуты и предался содомским утехам в куче соломы. Разве что у мальчишки действительно какие-то колдовские способности, но автор о них коварно умолчал.
Теперь по качеству. Совсем уж грубых ошибок нет, но текст недостаточно хорошо вычитан – всюду попадаются мелкие, но жутко раздражающие ошибки:
«1348-ой и «в 1340-ом» - ну почему нельзя просто опустить окончания после чисел? Когда речь идет о годах, то допускаются числительные прописью, и «ой» уместно только вслух, когда уже напечатал.
«- Вот это устройство, на которое ты старался не смотреть весь вечер, называется железная дева. – » – часто вылезающее неправильное оформление прямой речи.
«Черная смерть» - конкретно там с маленькой буквы.
«твой отец кузнец», «мой отец кузнец» - в обоих случаях пропущено тире после «отец».
Кое-где попадаются громоздкие, неудобоваримые конструкции, вроде:
«Фантазия подбрасывала один образ ужаснее другого, а из-за бликов огня, что освещали железо, местами проржавевшее от постоянных контактов с человеческой кровью, казалось, что все эти машины живые, и им совсем не требуется рука палача, чтобы изувечить тело преступника…»;
«Святой Инквизиции приходилось вести по нескольку судов в неделю, за месяц сжигалось около сотни еретиков, и вот опять – перед ним сын женщины, уличенной в ереси и служении дьяволу…».
Ну, «мальчики» и «мужчины», которые в тексте являются завсегдатаям.
Кое-где стилистика, пунктуация и прочее.
Вот пример сразу на всё:
«Собственно, мужчина был склонен думать так же – что это всего лишь зависть» - стык уточнения и тире, «так же» следует убрать к «мужчине», а тире вообще заменить запятой. Получается плохое сочетание «так же» и вводного слова «собственно»; причем, в предыдущем предложении было вводное слово «действительно». Убираем и «собственно».
Вердикт: в целом фанфик хорош, но оформление далеко не идеальное.
| 
Имя: Призрак
IP: 18.221.41.214
Вы здесь: -й день
Группа: Гости
